El campo de batalla para la guerra biológica ahora se ha mudado. Ahora es el turno de los labradores Hindúes para encarar el ataque furibundo de semillas manejadas genéticamente. La industria multinacional de semillas se ha inclinado ahora por soltar su ultima arma, ejerciendo un completo control del monopolio a través de derechos de patente en 80 paises. En desarrollos recientes, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) en conjunto con una de las compañias más grandes de semillas de algodón, "Delta and Pine Land Inc.", han patentado una técnica desarrollada en conjunto que le permite a las compañias de semillas "prender" y "apagar" el proceso reproductivo de las plantas. Esto significa que los agricultores obtendrán una buena cosecha el primer año de siembra, Pero si tratan de guardar las semillas cosechadas para replantarlas, la siembra será estéril. En otras palabras, los agricultores serán dejados sin ninguna elección sino comprar semillas frescas para cada siembra. Aún más preocupante es que la técnica del manejo genético puede ser fácilmente manipulada para reducir la cosecha en cualquier año dado.

Dependiendo de los intereses comerciales de la compañía de semillas y sus aliados exportadores de alimentos, la producción de la cosecha puede ser programada, por lo cual amenaza la seguridad alimenticia del país. "Delta and Pine Land" ha anunciado ya para el año 2004 su intención de aplicar esta tecnología -llamada adecuadamente "Terminator"- para asegurar cosechas de alimentos como el trigo, arroz y sorgo, principalmente capturando los mercados de los paises en desarrollo. Considerando que en paises como India, en donde sólo el 10 por ciento de los 400 millones de agricultores compran semillas cada año, "Terminator" los recogerá a todos en una suerte inesperada para las compañías de semillas. Siembras en donde es difícil hacer híbridos, principalmente los cultivos auto-polinizados como el trigo y el arroz, generalmente ignorados por las compañías de semillas debido a su baja ganancia potencial, recibirán ahora extrema atención. El portavoz de USDA, Sr. Michael Ruff, acepta la desventaja para los agricultores, al ser posiblemente forzados a pagar más cada año por las provisiones de semillas. El dice que para la USDA lo que es de capital importancia es una adecuada protección de su emergente y multi billonaria, en dolares, industria biotecnológica de semillas. Delta and Pine Land, en la otra mano, ya ha incorporado el gen "Terminator" en el tabaco. Aun cuando la multinacional de semillas Monsanto, que al parecer va a comprar Delta and Pine Line, ha dicho repetidamente que los temores acerca de "Terminator" están fuera de lugar ya que las patentes son sólo por la idea, pero el hecho de que la compañía ya haya aplicado para la patente en 80 paises, incluyendo India y China, es un indicativo de sus repugnantes intenciones. Los Derechos de los Agricultores han sido considerados como una expresión de la contribución de las comunidades agrícolas, con su innovadora capacidad como productores, usuarios y administradores de biodiversidad.

Como ellos tienen el derecho a beneficiarse de los recursos biológicos y el conocimiento relacionado, su derecho a preservar, intercambiar y mejorar las semillas, es por consiguiente inalienable. La nueva tecnología, la cual puede ser aplicada a todas los cultivos en un futuro, se llevará consigo el derecho innato del labrador a preservar semillas para futuras siembras. Y en esto yace una grave amenaza no solo para la India, sino para la seguridad de la agricultura y los alimentos de todo el tercer mundo completo. Es un hecho conocido que la ingeniería genética está siendo usada primariamente para incrementar los márgenes de ganancia de las compañías de semillas y de biotecnología. Al principio, las compañías de semillas unieron la investigación de pesticidas y de fertilizantes para producir cultivos tolerantes a los herbicidas que requerirían a los labradores comprar una marca particular de agro-químicos junto con las semillas. Pero que las compañías privadas de semillas irán hasta el exceso de manipular la investigación biotecnológica al interferir con la constitución genética de las semillas de cultivo con la meta de obtener un "sostenido" flujo de altas ganancias, se ha convertido con todo en una ruda ofensa. A menos que los paises en desarrollo se alcen en contra de esta peligrosa aplicación de tecnología de punta. Las compañías de semillas devastarán y convertirán en un caos los sistemas agrícolas. De hecho, desde hace algún tiempo ya, sabiendo que los Derechos de los Agricultores no son compatibles con los sistemas de derechos de propiedad intelectual basados en el control de monopolios privados, los EE.UU. han sido perspicaces al irreconocer los Derechos de los Agricultores. Ellos por consiguiente han impedido que deliberaciones internacionales procedan más allá de tratar a los Derechos de los Agricultores como una "noción", y por esto volviendo las conversaciones inefectivas. En muchas reuniones de la FAO, los EE.UU. deliberadamente han tratado de crear confusión al respaldar la distribución y comercialización de las variedades agrícolas pero al mismo tiempo insistiendo en el estándar de calidad de la legislación de semillas existente. Como la mayoría de las variedades agrícolas están caracterizadas por la diversidad y variabilidad más que por la uniformidad, una posición tan ambigua es en realidad un paso retrógrado.

Tal fue la posición desafiante que el Comité de Consultora Técnica de la Convención sobre Diversidad Biológica, que se reunió en Montreal en Septiembre de 1996, tampoco pudo alcanzar una conclusión en el vejado tema de los Derechos de los Agricultores a la luz de discusiones enfocadas en la erosión genética de la agricultura. La única conclusión a la que se llegó fue que un documento "reflejando las diversas opiniones y sugerencias" era permitido para ser presentado en la reunión de en Noviembre de 1996 en Buenos Aires. En la Cuarta Conferencia Técnica sobre Recursos Genéticos de las Plantas para Alimentación y Agricultura, celebrado en Leipzig, Alemania en Junio de 1996, Los EE.UU. tuvieron completamente bloqueado cualquier movimiento hacia el desarrollo de los Derechos de los Agricultores. En la Cumbre de Alimentación Mundial en Roma, los EE.UU. enfatizaron el rol del comercio en encontrar los retos de seguridad alimenticia. Los paises industrializados están, de hecho, indispuestos a hablar en favor de los agricultores. La OECD ha reiterado una y otra vez que la interpretación del acuerdo de comercio por cualquier otro foro distinto de WTO está fuera de discusión. Y WTO no reconoce los Derechos de los Agricultores. En otras palabras, después de haber perdido su sociedad agrícola, Los paises occidentales están ansiosos de dejar que el libre mercado destruya los fuertes cimientos de la agricultura sostenible y buena gestión de los cultivos en los paises en desarrollo. Un comienzo fue realizado primero por el lanzamiento de un asalto con todo impulso para llevarse los Derechos de los Agricultores. Y como esto no sucedió, los EE.UU. han conseguido una manera tecnológica de eliminar estos Derechos de los Agricultores en el tercer mundo. Para los pobres agricultores, la nueva frontera de la biotecnología privada bien puede deletrearse "Juicio Final".