|
POR FAVOR DIRIGIR CUALQUIER PREGUNTA A:
Federación Indígena del Estado Bolívar
mailto:fieb@telcel.net.ve
Telf. +58 (085) 27786 y 25730
SITUACION EN CORTO:
LOS INDIGENAS ESTAN SIENDO PISOTEADOS OTRA VEZ EN VENEZUELA. ESTE NUEVO GOBIERNO, EN LA VOZ DE CLEMENTE SCOTTO -PRESIDENTE DE LA CORPORACION VENEZONALA DE GUAYANA (CVG)- ESTA DICIENDO QUE LA LINEA ELECTRICA EN CANAIMA ESTA APROBADA POR LOS INDIGENAS PEMONES QUE VIVEN EN EL TERRITORIO CRUZADO POR EL MONSTRUO ELECTRICO. PERO EL JUEVES 22 DE SEPTIEMBRE, LOS PEMONES CERRARON OTRA VEZ LA CARRETERA DE LA GRAN SABANA EN PROTESTA POR EL PROYECTO DE TENDIDO ELECTRICO, ELLOS NO ESTAN DE ACUERDO CON ESTE PROYECTO COMO ESTA DICIENDO EL GOBIERNO VENEZOLANO EN LA PRENSA!
José Rafael Leal
Alianza Anillo Verde
telf: 58-2-2351740 celular 58-0166253517
Avenida Principal de Los Ruices Edificio Dakdouk - Apto. 70
Caracas - Venezuela
email: trastor@truevision.net
Estimados amigos:
Yo realmente no sé qué palabra utilizar para describir las actuaciones del Presidente de la CVG, Sr. Clemente Scotto en relación al proyecto del Tendido Eléctrico y las Comunidades indígenas. "Manipulación, irresponsabilidad, reconquista, alienación", en fin hay muchas, pero me parece que ninguna expresa correctamente lo que ha venido sucediendo con las comunidades indígenas de la Gran Sabana. Lo más lamentable es que muchos de nosotros creímos en sus discursos ambientalistas y sociales.
Hemos leído con estupor las declaraciones del Presidente de la CVG sobre el supuesto convenimiento con las Comunidades Indígenas que se oponían al Proyecto del Tendido Eléctrico, y los diversos talleres realizados para "convencerlos" a "cambio" de "satisfacer" sus necesidades.
Yo personalmente lo oí intentar desacreditar el informe de la Sociedad Audubon. Quizás no le guste al sr. Scotto la referencia al "Dr. José Roberto Moreira, Director Ejecutivo del Biomass User Network de Brasil, quien en una conferencia realizada en PDVSA" ("Energía y Ambiente - Estrategias para un Desarrollo Sustentable" nov. 1997) "expresó que el costo de la energía producida en proyectos hidroeléctricos en 70 países en desarrollo en la década de los 90 resultó ser en promedio de US$ 78 por Megavatio/Hora". (Audubon, Oct. 1998) Recordemos que el Contrato de la CVG/Edelca con Brasil, es de vender la electricidad a US$ 27 Megavatio/Hora...
Como demostración de los "convenimientos" de la CVG con las comunidades indígenas, estas mismas comunidades "convencidas", ayer jueves 22 de Septiembre, cerraron la carretera que va del Km 88 a Santa Elena de Uairén, protestando por los trabajos del Tendido Eléctrico.
No sé cómo los venezolanos y el mundo entero puedan conocer que las Comunidades Indígenas de La Gran Sabana, a través de cuyas tierras pasa el proyecto del Tendido Eléctrico NO ESTAN DE ACUERDO con ese proyecto, ni han sido CONVENCIDOS, ni se dejaron manipular.
El día de hoy se abrió el paso de vehículos, pero el acceso a las zonas de trabajos del tendido está cerrada. Los vehículos de EDELCA y sus contratistas no pueden pasar. Quizás así CVG/Edelca entienda que los indígenas de ahora ya no "reciben" espejitos...
Para mayor información, comunicarse con la Federación Indígena del Estado Bolívar
fieb@telcel.net.ve
Telf. 085 27786 y 25730
Anna Sartorio de Ponte
telefax. (58-2) 9862357
Apartado 66458 Las Américas 1061-A; Caracas-Venezuela
e-mail: anaponte@ven.net
AVVA Frontera Gran Sabana
(Asociación de Vigilantes Voluntarios del Ambiente
en la zona fronteriza de la Gran Sabana). |
(TOMADO DE NOTA DE PRENSA - 1998)
En rueda de prensa celebrada el 1 de octubre de 1998, la Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela presentó públicamente el documento contentivo de su opinión institucional sobre el controvertido proyecto eléctrico.
Antecedentes:
En Enero de 1997, las compañías eléctricas, EDELCA (por Venezuela) y ELETRONORTE (por Brasil), firmaron un contrato mediante el cual EDELCA se compromete a prestar servicio eléctrico durante 20 años a la ciudad de Boa Vista, Edo. Roraima, Brasil. Con este fin, se construye una linea de alta tensión de 230.000 KV que cruza el Parque Nacional Canaima y la Zona Protectora Sur Edo. Bolívar, uniendo las sub estaciones futuras de Las Claritas (Km. 85) y Sta. Elena de Uairén. El tendido que continúa desde Sta. Elena hasta Boa Vista en territorio Brasileño, ya está en construcción por parte de ELETRONORTE. La construcción del tendido deberá estar concluida para el 31/12/98. La SCAV comenzó evaluando el impacto ambiental que pudiera ocasionar el tendido, y en este proceso surgieron dudas sobre los aspectos económicos y socio-políticos del proyecto. Como consecuencia, se emprendió un análisis de más amplio espectro para evaluar su factibilidad y conveniencia.
Evaluación Ambiental:
Los daños ambientales de mayor relevancia que se encontraron van desde el impacto micro (la deforestación, erosión de suelos, y sedimentación), el impacto meso (la pérdida general y fragmentación de habitat), y el nivel macro (la pérdida del valor paisajístico y de la jerarquía en las políticas nacionales). Venezuela estaría sacrificando la belleza, majestad e integridad ecológica de uno de sus más extraordinarios parques nacionales, tan único en el mundo que le valió la designación, por parte de las Naciones Unidas como "Sitio Patrimonio de la Humanidad".
Evaluación Económica:
El análisis demostró que EDELCA calculó su factibilidad económica tomando en cuenta solamente la inversión propiamente en el tendido, ignorando la amortización de la infraestructura existente (conservación de la cuenca del Caroní, represas Raúl Leoni, Macagua I y II, turbinas, subsestaciones, etc.) que permite generar esta energía. Adicionalmente se encontró que en 1998 disminuyó la producción de energía hidroeléctrica por sequía, hecho que hace inaceptable considerar vender nuestra energía por debajo de su costo total. La SCAV calculó que el precio de la energía que se debería cobrar a ELETRONORTE tendría que superar $80/MWH, muy superior al precio promedio convenido de $27/MWH, un cuestionable subsidio a la economía de Boa Vista. En este momento, la red de distribución eléctrica en Venezuela (Cadafe, Elebar, etc.) está en situación de colapso (como lo demuestran las contínuas fallas de servicio que ocurren en Maturín, Mérida, Barquisimeto, etc.), mientras que la capacidad de generación apenas cubre la demanda nacional. Además, se espera un incremento particularmente en aquellas áreas que han experimentado rápido crecimiento gracias a la apertura petrolera. La falta de recursos económicos para invertir en este sector se agudiza mientras que EDELCA utiliza fondos producto de la privatización de SIDOR para este proyecto.
Evaluación Geo-Política y del Modelo de Desarrollo:
La SCAV cuestiona el modelo de desarrollo que pretende adelantarse en el Sur de Venezuela, del cual este proyecto forma parte. Se considera un grave error fomentar el desarrollo de la región fronteriza en el lado brasileño mediante subsidio eléctrico, ya que para asegurar la integridad de nuestras zonas fronterizas, Venezuela se vería obligada a equiparar ese desarrollo con otro forzado y no sustentable, lo cual ocasionaría extensos impactos ambientales. La cuenca alta del Caroní se encuentra protegida dentro de las políticas nacionales de ordenamiento territorial como zona de uso muy limitado, por su vital importancia para el sistema hidroeléctrico. |
Conclusión:
La Sociedad reconoce la necesidad y conveniencia de proveer electricidad a los centros poblados del sur de Venezuela, pero considera que un tendido de alta tensión cruzando el Parque Nacional no es la única opción a considerar. La SCAV objeta enfáticamente este proyecto, y espera, mediante esta iniciativa, informar y movilizar a la opinión pública con objeto de que el proyecto se someta a reconsideración.
CONSIDERACIONES AMBIENTALES
1. Cuánto tiempo de vida tendrían los Parques Nacionales como ecosistemas intactos, si cada vez que el gobierno venezolano así lo decide, se justifican y autorizan acciones que los afectan, deterioran o reducen?
2. Dónde se ubica el límite para definir como no justificable alguna acción que afecta un parque nacional?
3. Cómo se entiende que estas ABRAE deban ser defendidas del gobierno, siendo este el propio ente que las crea?
CONSIDERACIONES ECONOMICAS
1. Cómo se justifica establecer una tarifa para Brasil que da pérdidas a Venezuela?
2. Cuánto le costaría a Brasil auto generar 200 MW de energía eléctrica?
3. Cómo se explica que se utilicen fondos de la privatización para proyectos de esta índole, mas a n para impulsar el desarrollo del norte de Brasil, y no a una necesidad ingente de Venezuela?
4. Considerando que el segmento Brasileño está siendo financiado por la CAF:
* Por qué Venezuela no obtuvo financiamiento de la CAF?
* No optó? Por qué?
* Optó pero no calificó? Por qué?
5. Considerando que en el Contrato existe una penalidad que deberá pagar EDELCA si la energía suministrada no alcanza la calidad y cantidad contratada: Qué ciudad se quedaría sin energía cuando el sistema presente un déficit de producción ? Boa Vista o Pto. Ordaz?
6. Puede todavía permitirse Venezuela seguir financiando proyectos sin un retorno de la inversión realizada?
CONSIDERACIONES GEO-POLITICAS
1. De entre las actividades económicas que se han propuesto para esta zona (como son forestal, minera, agrícola, pesquera, y turística), la única que se puede calificar como sustentable en esta zona particular es el ecoturismo. Cuál es el desarrollo sustentable que el Estado Venezolano y Brasileño proyectan para estas regiones?
2. Cómo se entiende que se considere aceptable una obra de infraestructura que al fomentar desarrollo no sustentable, va a perjudicar justamente el recurso hídrico del cual depende la represa?
3. Por qué crear estímulos artificiales para el desarrollo en el Sur de Bolívar y el Norte de Roraima mediante energía subsidiada, que motivarían un acelerado colapso del frágil equilibrio ecológico de esta zona?
4. Se ha considerado que una las motivaciones políticas para este proyecto está facilitarle a Venezuela la entrada en MERCOSUR: Por qué la necesidad de entrar en una negociación a pérdida con Brasil para que se nos abra el acceso al MERCOSUR?
5. A qué se debe que PDVSA no haya planteado la venta de orimulsión a Brasil?
6. Por qué PDVSA no le plantea a Brasil la instalación y operación de una planta termoeléctrica, cuyo costo de energía termoeléctrica oscila alrededor de US$ 50MWh - proporcionándole a PDVSA otro mercado seguro?
O ES QUE HEMOS PERDIDO DE VISTA QUE SOMOS UN ESTADO PRINCIPALMENTE PETROLERO?
Venezuela puede reevaluar la conveniencia de continuar con este proyecto, aplicando la Cláusula 29 del CONTRATO.
Para revisar el Análisis Completo de Impactos Ambientales, Geopoliticos y Económicos del Tendido Eléctrico a Brasil:
Analisis completo aqui
Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela.
Email: advocacy@telcel.net.ve
Edificio Matisco. Piso 1, #A 5. Calle Veracruz, Las Mercedes. Caracas, Venezuela.
Teléfonos: (58-2) 9923268, 9922812
Fax: (58-2) 9910716 |
